Оплата на расчетный счет от физического лица

Содержание

Дистанционному работнику не выплачивалась компенсация за использование собственного оборудования: как исправить?

Добрый день!
Имеется ООО. Из-за различных причин компания не оформила кадровые документы за некоторый период времени, в том числе трудовые договоры. Из локальных документов только штатка, график отпусков (положения о зарплате, премии и прочего нет, что позволяется, если заклучаются типовые трудовые договоры). Сейчас занимаемся формированием всех трудовых договоров, приказов и прочее задним числом. Заключаем типовые договоры для микропредприятий с дистанционными сотрудниками (в том числе для того чтобы не проходить аттестацию рабочих мест, т.к. сотрудники по факту и работаю удаленно дома или на площадке заказчика).
Вопрос:
Если дистанционный работник использует собственное оборудование (компьютер, интернет), законодательство устанавливает обязательную необходимость выплаты таких компенсаций, но такие выплаты не производились и сейчас пытаюсь понять, как это правильно решить с наименьшими потерями/рисками. Лучше вообще ничего не указывать или можно написать: «выплачивается компенсация в размере 2 000 (две тысячи) рублей, которая включается в размер оклада (тарифной ставки) и выплачивается в сроки выплаты заработной платы»? Или например написать, что компенсация выплачивается в день увольнения? Или так, в случае таких компенсаций, делать запрещено и нужно все равно определить и обосновать размер компенсации, а для этого потребуются свидетельство подтверждения собственности у сотрудника (чек и прочее), определение ежемесячных амортизационных начислений и прочего. Так или иначе никаких выплат по таким компенсаций не было и не предусмотрено оплачивается оклад и разовые премии на которые начисляются все налоги. Сейчас это самый сложный вопрос и не понимаю как в сложившейся ситуации его решить.
Заранее спасибо!

Источник: Учёт. Налоги. Право

Выплачивать компенсацию за использование любого личного имущества работника, кроме автомобиля (о нем см. врезку), выгоднее, чем увеличивать зарплату на эту сумму. Однако налоговики часто пытаются включить такую выплату в доход работника. Избежать этого позволит безупречное документальное оформление компенсации.

Если компания планирует использовать личное имущество работника (телефон, компьютер и т. д.), но не хочет брать эти объекты у него в аренду, то необходимо предусмотреть компенсацию за его использование. Эта выплата предусмотрена статьей 188 Трудового кодекса и помимо возмещения текущих расходов (к примеру, стоимости телефонных переговоров) включает в себя компенсацию износа самого имущества.

Налоговые выгоды компенсации.

Сумма компенсации за износ имущества работника уменьшает налогооблагаемую прибыль на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса (письмо Минфина России от 08.12.06 № 03-03-04/4/186). Вместе с тем эта выплата не облагается ЕСН (подп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ). Она также не включается и в облагаемый доход работника на основании пункта 3 статьи 217 НК РФ (письмо Минфина России от 02.03.06 № 03-05-01-04/43).

Главный документ — трудовой договор или допсоглашение к нему. Выплата компенсации и ее размер должны быть предусмотрены в отдельном соглашении между работником и работодателем или непосредственно в трудовом договоре (ст. 188 ТК РФ). Соответствующий пункт трудового договора может быть сформулирован, например, так: «При использовании компьютера работника, принадлежащего ему на праве собственности, компания в соответствии со статьей 188 Трудового кодекса РФ выплачивает ему компенсацию за износ этого объекта в размере 2000 рублей в месяц».

Документы, подтверждающие право работника на имущество

Чиновники неоднократно разъясняли, что для выплаты компенсации компания должна иметь документы или их заверенные копии, подтверждающие право собственности работника на используемое имущество (письмо Минфина России от 02.03.06 № 03-05-01-04/43). Такими документами могут быть, к примеру, товарный чек на покупку имущества или гарантийный талон, где указано имя владельца. С этим требованием трудно поспорить, поскольку Трудовой кодекс устанавливает компенсацию за использование именно личного имущества работника — об этом прямо сказано в статье 188 ТК РФ.

Расчет с обоснованием размера компенсации

Размер компенсации необходимо подтвердить экономическим расчетом, который также прикладывается к трудовому договору или допсоглашению.

Специалисты Минфина России считают, что размер компенсации должен соответствовать сумме амортизации, которая могла бы быть начислена, если бы организация купила этот объект (к примеру, письмо от 31.12.04 № 03-03-01-04/1/194). Данная сумма определяется на основании Классификации основных средств, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.01.02 № 1, а также данных о первоначальной стоимости объекта, которая также должна быть подтверждена документально (к примеру, товарным чеком).

На цифрах

Работник использует в работе личный персональный компьютер, который он приобрел за 50 000 рублей. По Классификации основных средств срок полезного использования электронной вычислительной техники — от 2 до 3 лет включительно (вторая амортизационная группа). При расчете суммы компенсации компания установила срок полезного использования в размере 25 месяцев. В бухгалтерском и налоговом учете амортизация в компании начисляется линейным способом. Таким образом, ежемесячная сумма амортизации, которая равна сумме компенсации, будет равна 2000 рублей (50 000 руб. : 25 мес.).

Приказ руководителя (нужен ежемесячно)

Несмотря на то что размер компенсации утвержден трудовым договором или дополнительным соглашением к нему, необходимо составлять приказ о выплате этой компенсации за конкретный месяц. Такой приказ можно оформить в произвольной форме. Главное, чтобы в нем были указаны следующие реквизиты: фамилия, имя и отчество работника, получающего компенсацию; имущество, за использование которого компанией она выплачивается; фактический период использования имущества за данный месяц; размер компенсации, подлежащей выплате.

Отметим: чиновники считают, что если работник фактически использовал имущество в служебных целях не полный месяц, к примеру, из-за того, что болел, был в отпуске или командировке, то за «пропущенный» период компенсация не выплачивается (письмо Минфина России от 16.05.05 № 03-03-01- 02/140). А значит, излишне выплаченные суммы нельзя отнести на расходы. Однако есть судебные решения, позволяющие списывать компенсации полностью (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.06 № А26-8363/2005-28).

Не поступил платёж, совершённый через безналичный перевод

Оплата счёта через безналичный перевод поступает автоматически в течение 1 банковского дня. Чтобы оплата прошла корректно, платёжное поручение должно быть заполнено согласно выставленному счёту. Если с момента оплаты прошло больше времени, а средства не поступили, на это может быть несколько причин.

Допущена ошибка в реквизитах получателя

Если при оплате счёта указаны неверные реквизиты получателя, банк не сможет направить средства в REG.RU. После нескольких неуспешных попыток перевода, банк вернёт средства на расчётный счёт отправителя. Срок возврата средств уточняйте в вашем банке.

Допущена ошибка в реквизитах отправителя

Счёт на оплату автоматически формируется на данные, указанные на странице Контакты владельца аккаунта. Если вы оплатили счёт от лица другой организации, вы можете либо зачислить средства указанными способами, либо вернуть.

Зачислить средства по заявлению

  1. Заполните Заявление на изменение назначения платежа на фирменном бланке организации-плательщика и подпишите его.

  2. 2. Отправьте скан-копию заявления в службу поддержки.
  3. 3. Отправьте оригинал заявления на почтовый адрес: 123007, г. Москва, а/я 87, ООО «Регистратор доменных имён REG.RU».

Готово. После этого оплата будет зачислена. Закрывающие документы будут сформированы на организацию, в пользу которой зачислена оплата.

Зачислить средства на новый аккаунт

Если в дальнейшем производить оплату планирует текущая организация-плательщик, выполните следующие действия:

  1. 1. Cоздайте новый аккаунт на реквизиты организации-плательщика.
  2. 2. Заполните Контакты владельца аккаунта на данные организации, которая произвела платёж.
  3. 3. Выставите в Личном кабинете счёт на пополнение баланса на оплаченную сумму согласно инструкции в статье: Баланс аккаунта.
  4. 4. Сообщите номер выставленного счёта в рамках заявки в службу поддержки.
  5. Перенесите услуги на новый аккаунт по соответствующей инструкции:

    • Частичное управление доменом
    • Полная передача домена на другой аккаунт при наличии доступа к аккаунту
    • Как передать хостинг в частичное управление на другой аккаунт?
    • Перенос услуги хостинга на другой аккаунт REG.RU по письменному заявлению
  6. 6. Оплатите услуги с баланса аккаунта.

Готово. Денежные средства будут зачислены на баланс нового аккаунта в течение рабочего дня. После оплаты услуг закрывающие документы будут сформированы на организацию-плательщика.

Вернуть средства Заполните письменное заявление на возврат денежных средств по инструкции: Вывод средств по письменному заявлению.

При оплате не был указан номер счёта

Для корректного зачисления средств в поле «Назначение платежа» в платёжном поручении необходимо указывать номер счёта:

Если номер счёта не указан, оплата поступит на баланс аккаунта плательщика. Оплатить услуги можно по инструкции Как оплатить счёт с баланса аккаунта.

Если средства не поступили на баланс, направьте платёжное поручение с отметкой банка и с датой из поля «Списано со счёта» в рамках заявки в службу поддержки:

Помогла ли вам статья? 36 раз уже
помогла

Настройка даты и времени в онлайн-кассах Меркурий (115Ф, 130Ф, 180Ф, 185Ф)

  • Фискальные регистраторы
    • Для курьеров/мобильные
    • Для интернет-магазинов
    • Бюджетные
    • Фискальные регистраторы «Атол»
    • С аккумулятором
  • Кассы
    • Переносные кассовые аппараты
      • Мобильные кассы для ИП в Москве
    • Недорогие кассы
    • Онлайн-кассы для ИП
    • Кассы Атол
      • Ньюджеры АТОЛ: выгодная цена для онлайн-кассы
    • Кассы Эвотор
    • Кассы Меркурий
    • Кассы для магазина
    • Смарт-терминалы
      • Смарт-терминалы Эвотор
    • С эквайрингом
    • С GSM-модулем
    • С банковским терминалом
    • С ЕГАИС
    • С сенсорным экраном
    • С Wi-Fi
    • Касса для курьеров
  • ОФД
  • POS
  • Периферия
    • Весы
    • Принтеры этикеток
    • Сканеры ШК
      • Беспроводные сканеры ШК
    • Дисплеи покупателя
    • Денежные ящики
  • Платежные решения
  • Услуги
  • ПО
  • Запчасти
    • СИМ
    • Фискальные накопители
    • АТОЛ
    • ИП-МБ
    • Мобильные кассовые решения
    • Онлайн касса для ИП
    • Кассовые аппараты для интернет-магазина
    • Кассовые аппараты для работы в 2018 году
    • Прошивки
    • Сравнение касс
      • Сравнение АТОЛ 90Ф и Элвес МФ
      • Сравнение Атол 90Ф vs Агат 1Ф
      • Сравнение Атол 90Ф vs Меркурий 185Ф
      • Сравнение АТОЛ 90Ф и Меркурий 115Ф
      • Сравнение АТОЛ 90Ф и Пионер 114Ф
      • Сравнение Атол 90Ф с Атол 91Ф
      • Сравнение Атол 90Ф, Атол 91Ф, Атол 92Ф
      • Сравнение Атол 11Ф vs Атол 15Ф
      • Сравнение Атол 11Ф vs Атол 30Ф
      • Сравнение Атол 11Ф с Вики принт 57Ф
      • Сравнение Атол 15Ф vs ars.mobile Ф
      • Сравнение мобильных онлайн касс
      • Сравнение Ярус VS IRAS 900K
      • Сравнение Эвотор и Вики мини Ф
      • Сравнение Агат 1Ф vs Меркурий 185Ф
      • Сравнение Меркурий 185Ф vs Штрих-Мпей-Ф
      • Сравнение Меркурий 185Ф vs Атол 90Ф
      • Сравнение Меркурий 185Ф с Пионер 114Ф
      • Сравнение Меркурий 185Ф с Агат 1Ф
      • Сравнение Дримкас Ф vs Меркурий 130Ф
      • Сравнение Атол FPrint 22ПТК vs Атол 55Ф
      • Сравнение Атол FPrint 22ПТК с Вики Принт плюс 80
      • Сравнение Атол 25Ф с Атол FPrint 22 ПТК
      • Сравнение касс Меркурий между собой
      • Сравнение бюджетных фискальных регистраторов
      • Сравнение ОФД
      • Сравнение Вики мини Ф с Эвотор
      • Сравнение MSPOS-K и Мещера 01-Ф
      • Сравнение Атол 60Ф и Ярус ТФ/Ярус М2100
      • Сравнение АТОЛ 150Ф и Эвотор смарт терминал 10
      • Сравнение Эвотор и MSPOS-K
      • Сравнение Кассатка 7 и Эвотор СТ5Ф
      • Сравнение ШТРИХ-СМАРТПОС-Ф и Эвотор СТ5Ф
      • Сравнение касс с 5″ экраном
      • Сравнение Штрих СмартПОС и Эвотор 5
      • Сравнение АТОЛ 91Ф и АТОЛ 92Ф
      • Сравнение МЕРКУРИЙ 185Ф и АТОЛ 91Ф/АТОЛ 92Ф

  • Главная страница
  • Каталог
  • Оплата, Доставка и Возврат
  • Контакты
  • О магазине
  • Вакансии

Нужно ли оформлять кассовый чек при перечислении оплаты на расчетный счет?

Главная → Статьи → Нужно ли оформлять кассовый чек при перечислении оплаты на расчетный счет?

Продавец должен применять ККТ даже в том случае, если покупатели перечисляют деньги за товар по безналичному расчету на расчетный счет через банк путем создания платежного поручения. Иными словами, наличность в кассу не поступает, но чек пробить нужно все равно. Такое видение ситуации, совпадающее с позицией Минфина РФ, изложили специалисты ФНС в письме от 06.07.2017 № ЕД-3-20/4592@.
Нужно ли оформить кассовый чек, когда покупатель – юридическое лицо или физическое лицо перечисляет оплату на расчетный счет продавца через банк?

Получаете платежи от физ. лиц на расчетный счет?

Для этой цели подойдет Фискальный регистратор “Кассир 57Ф”, который соответствует 54-ФЗ и внесен в реестр ФНС России. Это простое, экономичное и надежное решение. Фискальный регистратор совместим с программным обеспечением 1С.

Узнать подробности:

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа” (далее – Закон № 54-ФЗ) всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов на территории РФ в обязательном порядке применяется контрольно-кассовая техника (ККТ), за исключением отдельных случаев, перечисленных в ст. 2 этого закона.
Для целей применения положений Закона № 54-ФЗ под расчетами понимаются прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа, в частности за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги (абзац восемнадцатый ст. 1.1 Закона № 54-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 4.3 Закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом), за исключением расчета, осуществляемого электронными средствами платежа в сети “Интернет”.
Обращаем внимание, что ККТ не применяется при осуществлении расчетов с использованием электронного средства платежа без его предъявления между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями (п. 9 ст. 2 Закона № 54-ФЗ) (письмо ФНС России от 02.02.2017 № ЕД-4-20/1848@).
Закон № 54-ФЗ не содержит определения понятия электронного средства платежа.
Согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ “О национальной платежной системе” (далее – Закон № 161-ФЗ) электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.
Пунктом 1.9 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П “О правилах осуществления перевода денежных средств” (далее – Положение № 383-П) предусмотрено, что перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (отправителей распоряжений) в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.
Пункт 1.1 Положения № 383-П предусматривает осуществление перевода денежных средств в рамках следующих форм безналичных расчетов:
– расчетов платежными поручениями;
– расчетов по аккредитиву;
– расчетов инкассовыми поручениями;
– расчетов чеками;
– расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование);
– расчетов в форме перевода электронных денежных средств.

Таким образом, пользователь (Организация или индивидуальный предприниматель, применяющие контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов (абзац семнадцатый ст. 1.1 Закона № 54-ФЗ).) обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности в случае, если расчет за товар (работу, услуг) осуществляется наличными деньгами или с использованием электронных средств платежа (письмо Минфина России от 05.07.2017 № 03-01-15/42408).

Следовательно, при использовании покупателем (клиентом) для целей оплаты товаров (работ, услуг) форм безналичных расчетов, не предполагающих использование электронных средств платежа, пользователь не обязан применять ККТ.

1. Оплата с использованием Интернет-банка.

В п. 4 письма Банка России от 06.03.2012 № 08-17/950 в отношении систем дистанционного банковского обслуживания отмечено, что, исходя из совокупности норм Закона № 161-ФЗ, системы дистанционного банковского обслуживания, позволяющие составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств, являются электронными средствами платежа.

С учетом определения электронного средства платежа, которое содержится в п. 19 ст. 3 Закона № 161-ФЗ, и приведенных разъяснений полагаем, что расчеты покупателя за товары (работы, услуги) посредством интернет-банка могут быть признаны расчетами с использованием электронных средств платежа.

С учетом изложенной позиции Минфина России при получении от покупателя (клиента) оплаты путем перечисления денежных средств с использованием интернет-банка на организацию-продавца (исполнителя) возлагается обязанность по применению ККТ с выдачей такому покупателю кассового чека или бланка строгой отчетности.

Вместе с тем отметим следующее. В приведенных разъяснениях правовая позиция о необходимости применять ККТ при осуществлении расчетов обосновывается, в частности, правилом п. 5 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ. Согласно этой норме пользователи при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом, и применением устройств, подключенных к сети Интернет и обеспечивающих возможность дистанционного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом при осуществлении этих расчетов (расчетов с использованием электронных средств платежа в сети Интернет), обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем (клиентом) до совершения расчетов. При этом кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе пользователем не печатается.

Между тем, как следует из п. 1 ст. 4.3 Закона № 54-ФЗ, контрольно-кассовая техника применяется либо на месте и в момент осуществления расчета с покупателем, то есть при непосредственном взаимодействии покупателя и продавца (его представителя) при осуществлении расчета либо при расчетах, которые осуществляются электронными средствами платежа в Интернете.

По смыслу этих положений в их взаимосвязи в случае, когда расчеты производятся не при непосредственном взаимодействии покупателя (клиента) и продавца (или его представителя) в месте осуществления расчетов, а с использованием электронных средств платежа, применение ККТ требуется при условии, что расчеты осуществляются с применением устройств, подключенных к сети Интернет, которые обеспечивают возможность дистанционного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом при осуществлении этих расчетов. То есть необходимое условие для применения ККТ при расчетах за товары с использованием электронных средств платежа – наличие дистанционного взаимодействия между покупателем и продавцом при осуществлении расчетов.

Понятие такого дистанционного взаимодействия закон не раскрывает. Не обнаружили мы и соответствующих разъяснений контролирующих органов. На наш взгляд, в контексте норм Закона № 54-ФЗ дистанционное взаимодействие покупателя с продавцом (уполномоченным им лицом) при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа имеет место в том случае, когда устройства, подключенные к Интернету, обеспечивают продавцу возможность получить информацию о произведенном покупателем расчете в момент его осуществления.

Представляется, что интернет-банкинг как система, позволяющая составлять и передавать в электронном виде распоряжения клиента банку о переводе денежных средств, сам по себе не обеспечивает возможность дистанционного взаимодействия покупателя (клиента) и продавца (исполнителя) в момент осуществления расчета за товар (работу, услугу).

Поэтому мы полагаем, что использование покупателем интернет-банка для расчетов с организацией в рассматриваемой ситуации приводит к необходимости для организации применять ККТ лишь в том случае, если расчеты производятся при дистанционном взаимодействии между сторонами сделки посредством устройств, подключенных к сети Интернет. Если такое взаимодействие отсутствует, у продавца нет обязанности применять ККТ.

Обращаем внимание, что в силу ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт” и отдельные законодательные акты Российской Федерации” (которым введена обязанность применения онлайн-касс) (далее – Закон № 290-ФЗ) в случае, если организации или индивидуальные предприниматели в соответствии с Законом № 54-ФЗ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу указанного Федерального закона) были вправе не применять контрольно-кассовую технику, такое право сохраняется за ними до 1 июля 2018 года.

Ранее действующая редакция Закона № 54-ФЗ не требовала применения ККТ в случае, когда покупатель – физическое лицо производит оплату посредством онлайн-банка.

Таким образом, до 1 июля 2018 года организация вправе не применять ККТ при приеме денежных средств за выполненные работы с банковского счета физического лица на расчетный счет организации через онлайн-банк.

2. Осуществление оплаты через отделение банка с использованием платежного поручения

Согласно п. 5.1 Положения № 383-П при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется осуществить перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщика – физического лица получателю средств, указанному в распоряжении плательщика.

Платежное поручение составляется, принимается к исполнению и исполняется в электронном виде, на бумажном носителе (п. 5.4 Положения № 383-П).

Распоряжение о переводе денежных средств может передаваться в том числе с использованием электронного средства платежа (п. 5.8 Положения № 383-П). При этом в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета кредитной организацией от плательщика – физического лица могут быть приняты наличные денежные средства (п. 1.4 Положения № 383-П).

По нашему мнению, внесение покупателем (клиентом) наличных денежных средств в кассу банка с передачей банку платежного поручения на перечисление денежных средств продавцу не равнозначно расчету наличными деньгами, осуществляемому между продавцом и покупателем. В рассматриваемой ситуации наличные денежные средства принимает не продавец, а банк, расчет же производится в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет продавца. Не используются в этом случае и электронные средства платежа, поскольку покупатель обращается в банк лично, а не составляет распоряжение о переводе денежных средств с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

При таких обстоятельствах у продавца нет обязанности применять ККТ при получении оплаты от покупателя.

К аналогичному выводу можно прийти и в отношении такого способа оплаты, как перевод с банковского счета физического лица путем личного обращения в обслуживающий физическое лицо банк.

Дополнительно отметим, что в письме Минфина России от 25.08.2017 № 03-01-15/54800 указано следующее: вопрос о применении ККТ при оплате покупателем – физическим лицом товаров посредством подачи распоряжения (поручения) покупателя кредитной организации на бумажном носителе в настоящее время прорабатывается Минфином России.

То есть в настоящее время Минфин России не связывает оформление покупателем в бумажном виде платежного поручения о переводе денежных средств продавцу посредством внесения денег в банк или распоряжения денежными средствами, находящимся на банковском счете, с необходимостью применения продавцом контрольно-кассовой техники.

В то же время в некоторых письмах ФНС России со ссылкой на позицию Минфина России подчеркивается, что Законом № 54-ФЗ не предусмотрено исключений в отношении необходимости применять ККТ при осуществлении оплаты электронными средствами платежа через кредитную организацию, в том числе посредством платежного поручения (письма от 30.08.2017 № АС-4-20/17256, от 06.07.2017 № ЕД-3-20/4592@).

Более того, Минфин России в своих разъяснениях указывал, что Законом № 54-ФЗ не предусмотрено особых условий (исключений) в отношении применения ККТ для пользователя (продавца) при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию (письма от 15.08.2017 № 03-01-15/52356, от 28.04.2017 № 03-01-15/26324).

В письме от 15.08.2017 № 03-01-15/52356 представители Минфина России отметили, в частности, что ККТ применяется в случае оплаты товаров (работ, услуг) покупателями (клиентами) – физическими лицами (с учетом исключения, указанного в п. 9 ст. 2 Закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ) посредством подачи поручений (распоряжений) кредитному учреждению о переводе денежных средств в пользу организации (индивидуального предпринимателя). В этом случае организация (индивидуальный предприниматель) направляет кассовый чек на указанные покупателем до момента оплаты абонентский номер либо адрес электронной почты (далее – данные покупателя), кроме случаев, когда у организации (индивидуального предпринимателя) отсутствует возможность получения указанных данных покупателя. При этом организацией (индивидуальным предпринимателем) должны быть приняты все меры для получения данных покупателя. Одной из таких мер может являться достижение договоренности с кредитным учреждением о запросе данных покупателя при подаче покупателем (клиентом) распоряжения кредитному учреждению.

Из этих разъяснений не вполне ясно, считают ли специалисты финансового ведомства необходимым применение ККТ продавцом в случае оплаты покупателем (клиентом) товаров (работ, услуг) посредством оформления платежного поручения только с использованием электронных средств платежа или в любых других ситуациях.

Представляется, что при перечислении покупателем денежных средств через банк с составлением платежного поручения в бумажном виде обязанность применять ККТ у продавца не возникает, поскольку сфера применения Закона № 54-ФЗ не распространяется на безналичные расчеты, кроме совершаемых с использованием электронных средств платежа.

Однако мы не исключаем возможности возникновения споров с контролирующими органами в случае неприменения в подобной ситуации ККТ.

Отметим, что в своих разъяснениях представители Минфина России не упоминают о возможности не применять ККТ в случае внесения наличных средств в кассу банка до 1 июля 2018 года (как, например, в отношении применения ККТ при внесении оплаты через интернет-банк). Вместе с тем, если принять логику налоговых органов и Минфина России, изложенную в вышеназванных письмах, обязанность по применению ККТ при внесении наличных в кассу банка должна возникнуть не ранее 01.07.2018, поскольку старая редакция Закона № 54-ФЗ не требовала применения ККТ в случае, когда покупатель – физическое лицо вносит в кассу банка наличные денежные средства для осуществления перевода денежных средств на расчетный счет организации-продавца (ч. 9 ст. 7 Закона № 290-ФЗ).

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *